Rechtsprechung
BFH, 11.05.1967 - V S 7/66 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Zuständigkeit des Urkundsbeamten beim Bundesfinanzhof für die Festsetzung von Aufwendungen wegen Aussetzung der Vollziehung
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 88, 368
- BStBl III 1967, 422
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 15.02.1967 - VI S 2/66
Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheids
Auszug aus BFH, 11.05.1967 - V S 7/66
Wenn auch der VI. Senat im Beschluß VI S 2/66 vom 27. Januar 1967 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 87 S. 602, BStBl III 1967, 256) davon spricht, daß das Aussetzungsverfahren ein selbständiges Verfahren neben dem Hauptverfahren sei, so muß daraus, wie sich aus dem Zusammenhang ergibt, nicht geschlossen werden, daß der VI. Senat damit zugleich ausdrücken will, es handele sich bei dem Aussetzungsverfahren um ein selbständiges Verfahren in dem Sinne, daß damit der BFH auch Gericht des ersten Rechtszuges sei.
- BFH, 03.12.2007 - VI S 22/05
Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für die Kostenfestsetzung im erstmaligen …
Das FG ist jedoch auch dann als Gericht des ersten Rechtszugs i.S. des § 149 Abs. 1 FGO anzusehen, wenn --wie im vorliegenden Fall-- der BFH als Gericht der Hauptsache mit einem nicht zuvor beim FG anhängigen (erstmaligen) AdV-Verfahren befasst wird (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH vom 11. Mai 1967 V S 7/66, BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422; Brandt in Beermann/Gosch, FGO § 149 Rz 32;… Gräber/Stapperfend, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 149 Rz 6; Schwarz in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, § 149 FGO Rz 3; anderer Ansicht Brandis in Tipke/Kruse, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, § 149 FGO Rz 6;… Bartone in: Kühn/v.Wedelstädt, 18. Aufl., FGO, § 149 Rz 2).b) Sinn und Zweck des § 149 Abs. 1 FGO ist die Schaffung einer generellen Zuständigkeit des Urkundsbeamten des FG für alle Kostenfestsetzungen, um eine schnellere und ortsnähere Kostenfestsetzung zu gewährleisten (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH in BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422;… vgl. Kummer in Peters/Sautter/Wolff, 4. Aufl., SGG, § 197 Tz. 2.).
Das AdV-Verfahren stellt damit trotz seiner formellen Selbständigkeit lediglich ein Nebenverfahren zum Verfahren in der Hauptsache dar (Entscheidung des Urkundsbeamten des BFH in BFHE 88, 368, BStBl III 1967, 422; vgl. auch Oberverwaltungsgericht --OVG-- Lüneburg, Beschluss vom 5. Februar 1986 3 OVG D 2/85, OVGE 39, 386, m.w.N.).